意甲近几个赛季最让教练组头疼的，不是一周双赛本身，而是密集连战之后紧接一段空窗。欧战球队从九月到十二月要在联赛和欧战之间来回切换，联赛却只能在周中或周末固定落位，于是同一支球队的赛程表上常常出现连战与间歇交替。这份安排背后是联赛、欧战、国家队三方争夺同一批日期。历届意甲在这件事上的取舍并不一致，有的优先保证欧战球队的恢复窗口，有的优先保证完整轮次。
一、连战节奏的实际密度
意甲一个赛季三十八轮，分布在八月底到次年五月。欧战球队在小组赛阶段要额外插入六场，如果进入淘汰赛还会再加。这意味着从九月到十二月，一支打进淘汰赛的球队可能连续十周处于一周双赛状态。那不勒斯在最近一个征战欧冠的赛季里，前半程联赛就被欧战比赛日切得很碎，周三打完欧冠，周末联赛往往安排在周日晚上。
连战密度对阵容深度不足的球队打击最直接。意甲中游球队的替补席通常只有十四五名能踢主力的球员，一旦连续三到四周一周双赛，轮换就成了必选项，而不是可选项。主帅被迫在同一周里让部分主力只踢一场，结果联赛里出现的阵容变动比欧战还大，积分也往往在这段连战期里掉得最快。
更麻烦的是，连战期结束后往往不是立刻放松，而是接着一段国家队比赛周。球员从俱乐部连战直接转入国家队两场比赛，回来之后再接一轮联赛。这种衔接让恢复窗口被压到极限，医疗组只能靠轮换拖延伤病发生，而不是真正解决问题。
二、均匀分布的现实阻力
均匀分布听起来合理，但在意甲很难完全做到。原因之一是球场不是每家俱乐部都能随便用，部分球队的主场还和演唱会、其他赛事共用，周末档期要提前几个月确定。一旦某个周末档期被占，联赛就必须把这一轮挪到周中，于是原本均匀的节奏被打乱。这种情况在米兰和罗马的球队身上尤其明显。
另一个阻力来自欧战本身。欧战比赛日在周二、周三、周四三天分开，意味着同一轮联赛要给不同球队留出不同的恢复时间。欧战周二出场的球队，周末联赛通常可以安排在周日；欧战周四出场的球队，周末联赛往往要挪到周一。这样同一轮联赛被拆成三天进行，只能做到相对公平地分配休息天数差异。
电视转播也在推高这种不均匀。意甲每轮有三到四场焦点战需要安排在黄金时段，黄金时段集中在周末下午和晚上，这就要求这几支球队不能在同一天全部出场。于是强队的联赛日期被反复调整，实际节奏更接近连战与空窗交替。
三、历届安排的取舍方式
过去几个赛季，爱游戏意甲在安排赛程时优先考虑的是欧战球队。做法之一是把参加欧冠的球队之间的直接对话尽量安排在欧战比赛日之后的周末，让它们先在欧战里消耗，再在联赛里互相抵消。这种做法让强强对话的观赏性下降，但减少了欧战球队因为体能劣势输给中下游球队的概率。
另一种取舍是牺牲部分轮次的均匀性，换取圣诞和新年期间的连续比赛。意甲传统上在十二月下旬到一月上旬安排密集轮次，有时一周内要踢两轮联赛。这样做的目的是给冬歇期腾出连续两周的休息，让球员在赛季中段得到一次完整恢复。但冬歇期结束后，球队往往要在体能尚未完全恢复的情况下重新进入连战。
还有一种是压缩赛季末的间隔。意甲通常在五月下旬结束，如果欧战决赛和世界杯预选赛占用了五月的档期，联赛就只能把最后几轮挤在一起。这种情况下，争冠和保级球队都要在两周内踢完三轮，均匀性被彻底放弃，取而代之的是保证所有球队在同一时间段完成比赛。
四、不同球队的赛程感受
对尤文图斯、国际米兰和AC米兰这类常年征战欧战的球队来说，赛程安排的核心问题是恢复天数是否够用。它们更希望联赛把它们的比赛尽量安排在欧战之后的第三天而不是第二天，因为多一天恢复意味着主力可以少轮换一人。这种诉求在赛程制定时会被部分采纳，但不可能每轮都满足。
对中下游球队来说，赛程均匀反而比集中连战更有利。它们的阵容深度不足以支撑连续一周双赛，但也不像强队那样有欧战任务。如果联赛把自己安排在连续几个周中出场，而周末又碰上强队，结果往往是两头都顾不上。所以这些球队更希望在赛程公布后能有一段相对固定的比赛节奏。
升班马的感受又不一样。它们刚回到意甲，球员体能和比赛节奏都还没适应顶级联赛的强度，如果开局阶段就被排进连战，很容易在十月之前就掉队。因此历届意甲在安排升班马赛程时，通常会让它们在前几轮避开连续周中出场，但这只是开局阶段的照顾，进入十一月之后一切照常。
意甲赛程密度这件事，最终是在欧战、国家队、转播和球场档期之间找一个暂时的平衡点。连战和均匀分布不是非此即彼，而是看哪一方在当前赛季拥有更强的谈判筹码。欧战球队多的时候，赛程会向恢复天数倾斜；转播需求大的时候，赛程会向黄金时段倾斜。
